上(shàng)市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于201本初是谁7年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显(xiǎn)示，修(xiū)订年报的原(yuán)因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能(néng)履行，因此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源(yuán)于(yú)华脉科技在(zài)上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国电信股份(fèn)有限公司西安分(fēn)公司(sī)（以下简称“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货(huò)款向指定厂商(shāng)购买的手机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的(de)办公场所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律(lǜ)事(shì)务部(bù)副(fù)总经理的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上(shàng)述货物(wù)由华(huá)脉(mài)公司(sī)向(xiàng)电信(xìn)西安分公司(sī)指定(dìng)的代(dài)理商(shāng)西(xī)安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工作日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了(l本初是谁e)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并(bìng)于(yú)同年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华(huá)脉科(kē)技与电信西安(ān)公司又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉(mài)科技(jì)却迟迟(chí)没(méi)有(yǒu)收到西安电信的(de)货款(kuǎn)，因此(cǐ)，华本初是谁脉科技(jì)起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西(xī)安(ān)电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款(kuǎn)事实。本(běn)案完全是犯罪(zuì)，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁(cái)决书(shū)显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造(zào)西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技(jì)和南(nán)京华(huá)讯验收，同时安(ān)排他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工进行虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收货确(què)认单(dān)，给上(shàng)市(shì)公(gōng)司等制造货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上(shàng)当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来(lái)看，法院并(bìng)未支持华脉科技(jì)的请求(qiú)。法(fǎ)院认(rèn)为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主张西(xī)安电信赔付货(huò)款的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流程，金(jīn)额超过一(yī)定数(shù)额的采购项(xiàng)目均需走招(zhāo)标流(liú)程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部(bù)风险控制的问题(tí)。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项目的(de)招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过(guò)程(chéng)中公司未(wèi)履行集体决策程(chéng)序，相应的(de)内控措施执(zhí)行(xíng)不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 本初是谁